![]() |
|
Александр Потемкин
Киев автор: Любомир Данков | |
Александр Потемкин - председатель Социалистического конгресса молодежи Украины о войне. |
Меня зовут Александр Потемкин, я возглавляю Социалистический конгресс молодежи. Если мы хотим с вами поговорить о войне, о молодежи, об отношении молодежи к ситуации в Украине, то мы должны понимать, что сейчас достаточно сильно действует на еще неокрепшие понимания и взгляды молодых людей пропаганда. Она достаточно сильно давит, сильно меняет взгляды и фактически вся система пропаганды в Украине настроена только на то, чтобы дать человеку выбор – либо ты видишь свое будущее в окопах, воюя с, как они называют, российским агрессором, с каким-то внешним врагом. Сейчас активно пытаются поссорить с Польшей, с Венгрией, т.е. неважно с кем – главное чтобы воевать и соответственно умереть за Украину, либо чтобы человек выехал из страны и будущего в Украине для простых, обычных людей фактически не видит, только остается для детей власти, «золотой» молодежи – детей правительства (детей правительственных чиновников – ред.) они видят какие-то перспективы. При этом, в основном, так или иначе все дети верхушки вывезены за пределы страны – учатся, либо проживают всегда там, но как только наступает какой-то момент для них всегда есть какие-то высокооплачиваемые места. Обычным людям, обычной молодежи – варианта два: либо идти воевать и умереть на Востоке страны, либо уехать на Запад на заработки. По образованию – у нас достаточно высокая стоимость обучения, при этом достаточно никое качество образования, которое практически с этим дипломом очень тяжело устроиться где-либо на Западе, т.е. приходиться подтверждать свое образование, потому что все на Западе понимают уровень украинского образования и так или иначе молодому человеку делать выбор либо за большие деньги пытаться получить образование в Украине, либо поехать в ту же самую Польшу, которая предоставляет и гранты, и бесплатное обучение и проживание. И за время обучения понятное дело, что молодой человек обучается языку, обрастает какими-либо связями и возвращаться назад в Украину он просто не видит смысла и мы теряем молодежь, Украина теряет будущее, потому что без молодежи фактически невозможно строить будущее в стране. Потому что страна из пенсионеров не может состояться и это получается как воронка, которая затягивает еще больше отсутствием возможности платить нормально пенсии. Молодежь это прекрасно видит, что если они останутся здесь – их будет ожидать только то, что… та ситуация, которую они видят перед своими глазами – маленькие пенсии, нищенское существование и опять же это все дает для них дополнительный стимул иммигрировать из страны. Поэтому когда разные службы проводили социологические исследования, то от 54 до 70 % молодежи готовы или рассматривают вариант иммиграции из страны, я имею ввиду до 35 лет. Это достаточно большой показатель и основной фактор, который они называют – это нестабильность ситуации в стране и, опять конечно, нежелание быть мобилизованным и ехать на Восток, умереть непонятно за что, за какие цели, идеалы. Поэтому если говорить о ситуации целом в стране, то 70% молодежи против войны, они голосуют тем, что не хотят в этом участвовать в той или иной форме. По поводу мира в Украине. Для того, чтобы установился мир в Украине – для этого надо иметь, как минимум, четкое желание его установить и убрать первопричины войны. Первопричина войны, на взгляд не только мой, но наверно большинства людей в Украине – это экономическая заинтересованность определенных людей в продолжении в разжигании войны, потому что на этом они зарабатывают достаточно большие деньги за счет фактически жизни украинцев. Поэтому устранив именно экономические какие-то возможности, которые получает определенное небольшое количество людей, возникнут предпосылки к миру. Т.е. первое – убрать экономическую заинтересованность определенных, нескольких десятков людей – это раз; путем, например, тех же самых международных санкций, потому что эти люди конкретно известны, все фамилии есть, которые зарабатывают на продаже с украинской стороны – если мы говорим какие шаги с украинской стороны предпринять с поддержкой мировой общественности, т.е. это тех людей, которые экономически заинтересованы в разжигании войны и продолжении конфликта – это раз. Второе – это наладить диалог. На сегодняшний момент для нынешний власти самая большая проблема – это в том, что между Украиной и неподконтрольными территориями может возникнуть диалог. Именно с этой целью самые большие сроки [заключения по решению судов], самым большим преследованиям подвергаются те люди, которые хотели или хотят наладить диалог с той частью Украины. У них есть свое видение, у нас есть свое видение, тем не менее в компромиссе, в диалоге что-то может получиться. Но именно для этой власти самое страшное именно в том, что начнется диалог, что там окажутся точно такие же люди, как и мы, которые точно так же хотят мира, точно так же хотят развиваться. Только у них есть своя точка зрения, которую они тоже имеют право иметь, потому что у нас есть одна Конституция и там есть четкая статья, которая разрешает иметь свою точку зрения и запрещает ее ущемлять. Т.е. второй шаг – это диалог, чтобы мы начали общаться, потому что именно в этом диалоге будет понимание того, что очень, очень много проблем на самом деле просто надуманных и пропаганда просто создала ужасные картины с одной и другой стороны. Потому что есть с одной и с другой стороны заинтересованные люди и власть, которая у них есть, исключительно держится на войне, на разрушении, а не на созидании. И третье – это принятие. Принятие, прощение, чтобы мы поняли, чтобы они поняли, чтобы они приняли, чтобы мы приняли и без какого-то всеобщего примирения, пусть как это записано в Минских соглашениях, помилованием и, возможно, за себя прощение – (без этого) не будет мира. Три основных реальных действенных шага – это устранение заинтересованных лиц; второе – начало диалога; и третье – принятие позиции собеседника. |
Украина выбрала путь европейской интеграции. Это означает прежде всего быть частью Европы. Это принимать, как минимум, европейские нормы, европейские законы и европейский фундамент на чем держится Европа – на либеральных социал-демократических ценностях, это – свобода слова, демократия и толерантность. Это основные (ценности) на чем держится Европа, принятие и главное – это мир. Мир…в любые конфликты, которые там происходят, или происходили, или будут происходить в Европе, т.к. там достаточно много тоже всевозможных сепаратистских движений, все решается на базе диалога. Решается – компромиссы, ищутся всевозможные варианты решения. Применение силы против собственного народа – это в Европе неприемлемо. Если Украина действительно четко стала, окончательно стала на путь европейской интеграции – соответственно она должна действовать исключительно в рамках европейских норм, европейской практики – соответственно никакого применения силы к собственному народу быть недолжно. Европа, в свою очередь, если взяла на себя обязательства интегрировать Украину в свои члены – она тоже должна подталкивать и направлять действия украинских политиков в те нормы, в те законы, в те правила, которые установлены в Европе и жестко пресекать возможность так или иначе трактовать законы, конвенции, всевозможные договоренности международные, которые были приняты, в т.ч. Украиной и Европой. Если мы говорим о мире, то Европа, если она заинтересована в Украине, если она заинтересована в мире в Украине, если она заинтересована, чтобы в перспективе Украина стала членом Европы – она тоже обязана взять на себя роль, функции, координировать и вплоть до заставлять власть действовать исключительно в европейских законах, европейских рамках, европейских принципах. Иначе тогда смысла в нахождении Европейского союза, как какого-то всеобщего свода законов, всеобщей семьи, где приняты определенные законы – теряет смысл. Приняли законы, договорились – значит контролировать максимально жестко коррупцию…Украина взяла на себя обязательство евроинтеграции – значит и Европа должна следить достаточно жестко, держать своих членов Евросоюза также кандидатов в определенных рамках и подгонять те страны до тех норм, тех стандартов, которые приняты в Европе. Поэтому именно урегулирование конфликта на Востоке – это достаточно большой вызов как для Европы, как для возможностей Европы быть сильной, консолидированной и иметь возможности реально влиять на ситуацию в странах, которые или входят в Европу или хотят войти в Европу. Если Европа как коллективный орган оказывается бессильной перед вызовами, которые ей бросает время – тогда смысла нахождения (в ЕС) и смысла самого Евросоюза просто теряет смысл. Свобода слова является одним из приоритетов и базисов демократического общества. Свобода слова записана в Конституции Украины, свободу слова мы поддержали, ратифицируя всевозможные международные конвенции по защите свободы слова. Это очень важно иметь возможность говорить то, что ты хочешь говорить. У нас на сегодняшний момент достаточно плачевная ситуация со свободой слова – выражается в преследовании журналистов, которые имеют свою точку зрения, которые пытаются объективно высказывать о ситуации в стране. Самый яркий пример – Руслан Коцаба, который находился в тюрьме, был признан узником совести (организацией) Amnesty International, потом сами же судьи его оправдали; потом поняли, что они совершили ошибку оправдав его и пытаются сейчас бюрократическими методами, понимая для чего им это надо, не зная как это сделать, пытаются опять его посадить (назначить судом срок пребывания в исправительном учреждении – ред.), показав на примере Руслана, что свободы слова (нет), кто посмеет иметь свою точку зрения – будет в тюрьме. Есть Василец, есть Тимонин, которые получили огромнейшие сроки только за то, что они пытались наладить диалог и тоже объективно высказывать свою точку зрения. У нас есть убитые журналисты - Шеремет, Олесь Бузина – это последние, которые погибли в последнее время, поэтому постоянно идет запугивание. Буквально на этой недели крупнейшее оппозиционное издание «Вести» - разгромили полностью эту бесплатную газету, постоянно идут нападки на радио, постоянно обыски в каких-либо даже Интернет- , крупных, - телевизионных каналах, т.е. несколько просто более-менее интересных каналов перекрыть их существование, потому что оборудование разгромлено. Поэтому для Украины достаточно важно иметь поддержку европейского общества, мирового общества в плане поддержки свободы слова, чтобы наша нынешняя власть понимала, что давление на журналистов, прежде всего на журналистов как на людей, которые должны являться нашей совестью, четвертой властью, должны чувствовать себя в безопасности, чтобы они имели не боясь возможность доносить правду до общества. Хочется получить более действенную поддержку от Европы по свободе слова. Не просто какие-либо заявления, а есть там определенные как минимум внести против людей конкретных, есть единицы конкретных людей, занимающихся давлением на свободу слова, против этих людей конкретно ввести хотя бы ограничительные меры – это уже будет как минимум прецедент и дать понять людям, что нарушать базовые принципы демократического общества другие демократические страны не дадут. На сегодняшний момент Руслан Коцаба, Василец и Тимонин – это те сейчас…и так же много-много других людей, которые пытались сказать и сейчас находятся в тюрьмах, в СИЗО (следственные изоляторы заключения обвиняемых, содержаться подозреваемые до момента вступления в силу приговора суда – ред.), против которых открыты уголовные дела – за этих людей тоже стоит бороться, потому что они говорят то, что им разрешено Конституцией, то что подразумевает под собой базовые…принцип демократических государств и если другое мировое сообщество, в общем как считается развитое, это поддерживает – соответственно вы должны поддерживать то, о чем вы заявляете. |